<tbody id="974qy"></tbody>

<ol id="974qy"><object id="974qy"><bdo id="974qy"></bdo></object></ol>
    <button id="974qy"><object id="974qy"></object></button>
  1. <rp id="974qy"></rp>

      此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

      獲取 Adobe Flash Player

      您當前的位置:首頁 > 紅學會 > 紅色學者

      司馬南:中國什么時候超過美國?

      時間:2024-02-28 19:44:54  來源:司馬南頻道  作者:司馬南

      1.jpg

        回答標題的問題,那要看用什么做指標。

        若用奢侈品消費做指標,中國早就把美國超過了。美國在后面哭爹喊娘,“再次偉大”也追不上咱。

        大約從幾十年前“能掙會花刺激消費”的一類宣傳盛行于媒體的時候始,勤儉節約精神似乎就抬不起頭了,艱苦樸素一下子就跟不上趟了,雷鋒坐在油燈下補衣服的那些鏡頭就進了博物館了,偶爾也在聽到不浪費一粒糧食的說法,那多半是老人在教育小孫子,看你的任何一所大學的學生食堂,到任何一個餐館去看看,那糧食浪費得令人不忍直視。

      2.jpg

        當然,在全社會倡導厲行節約反對浪費,這根主線沒有斷,在理念上仍然存在,但輕舟已過萬重山,大手大腳奢靡浪費,炫耀性消費,老子有錢,老子愿意,至少在一些地方,一些人那里已經成了新風尚,而杜絕鋪張浪費,尚勤儉,不浮華,則像是逢年過節翻出來唱一唱的老節目。

        低碳理念,光盤行動時髦過一陣,但遠遠沒有推廣開來,底線思維,極限思維,“要過緊日子”的戰略警醒,沒有喚起人們的自覺行動,“取之有度,用之有節”,“節約每一個銅板”,早已經成了耳旁風,歷史在這里沒有回聲。

        我最近做了幾期節目,講黑龍江糧食自給率達到百分之六百,作為全國最大的糧倉,一個省養活了10個省,黑龍江的GDP有可能被低估了。為家鄉驕傲的同時,心里也有隱憂。咱們國家的糧食安全,遠沒有到可以大松心的時候,必須讓大家明白,什么時候都不能輕言糧食過關了,奢靡之風要不得,鋪張浪費絕不是興旺之兆。

        那個反對中國18億畝耕地紅線的老頭全家潤了,因為中國沒有按照他給出的路線圖走下去,也沒有再走佐利克的路線,他很不開心,表示不回來,這不是啥壞事兒。在美國新自由主義的綱領當中,即使注釋稀釋到80萬頁之上,勤儉節約艱苦奮斗這些詞也絕對找不出來,不光是理念,還有精神,一個奢靡浪費的民族,如何以其強大的國家動員力,應對即將到來的考驗?

      3.jpg

        前幾天做了一期節目,講中國登上奢侈品消費第一大國寶座的事情,本以為會引發一些反響,結果,沒啥反響。人們的思想都解放了,頗不以為然,反倒有人批評司馬南大驚小怪。

        世界上最大的奢侈品消費國前三名,第一個就是咱們中國,全世界奢侈品消費No.1,奢侈品消費占據了全世界全球份額最大,前些年據說是25%,現在據說達到了40%,超過美國成為世界上最大的奢侈品消費國。第二名是日本,第三名才是美國。不是有人問什么時候中國超過美國嗎?那要分啥,奢侈品消費中國現在是妥妥的number one,特朗普再次當選,也沒有力量撼動中國奢侈品消費世界第一大國的地位。

      4.jpg

        全世界各國看著中國目瞪口呆,中國不是發展中國家嗎?怎么是全球最大的奢侈品消費國呀?外國人不能理解,中國消費者何以對名牌包包那么感興趣?何以對珠寶首飾那么感興趣?中國人從什么時候開始對時尚品牌的熱衷程度全世界領先傲視群雄?

        隔壁王奶奶有個觀點,她老人家認為,所謂奢侈品就是TM過日子用不著的,專門拿來顯擺的,也就是說超出了人們的生存和發展需要的那類東西才叫奢侈品。

      5.jpg

        因為要拿來顯擺,所以奢侈品生產商賦予它三個東西,第一獨特,第二稀缺,第三珍奇。如果不夠珍奇和稀缺怎么辦?那就制造稀奇、制造稀缺。

        從經濟學的角度來看,奢侈品是價值和品質之間關系最高的產品,或者說是無形價值和有形價值之間關系最高的產品。奢侈品已經不是一種物質產品了,往好的說是個人對高品質生活的追求,像最近的電視劇《繁花》里那樣,運用鏡頭透過一些東西去看,剩下的只是揮霍和貪欲。

      6.jpg

        思想解放大討論,無非是大家都來說說,把這個道理弄得明明白白的,現階段咱不是社會主義初級階段嗎?在社會主義初級階段,奢侈品的生產和消費會是我們的主要方向嗎?奢靡浪費之風任由它這么漲下去嗎?包括奢侈品消費在內,這種奢靡之風,不是生產性的,不是技術性的,而是炫耀性的揮霍性的,在貧富差距拉大的背景之下,其所產生的社會效應很可能是負面的。

        你有錢買一個包包,我打一年工都買不到,浪費幾個饅頭怎么了?請問怎么解釋這樣的問題?大量的理論工作者在那里堆砌概念,他們是不碰一個饅頭,一碗米飯,一個包包,一個老頭潤了這類社會的實際的問題的。

      7.jpg

        把勁兒都用在不該用的地方,無助于超過美國,無助于自立自強。

        【2023年2月23日早飯前,寫于?;◢u椰子樹下,明天就是正月十五了】

       發表評論         共有條評論
      用戶名: 密碼:
      驗證碼: 匿名發表

      圖文推薦

      熱評排行

      點擊排行